Amebis/cld2
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

Add a known test input file

Browse Source 
git-svn-id: https://cld2.googlecode.com/svn/trunk@8 b252ecd4-b096-bf77-eb8e-91563289f87e
This commit is contained in:
dsites@google.com
2013-07-02 23:07:56 +00:00
parent a810ca1a51
commit 31aa10a5d1
1 changed files with 36 additions and 0 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

36
docs/a_little_french_test_input.html Normal file
View File

@@ -0,0 +1,36 @@
Création d'un portail soutenant les wikipédias dont les langues sont
"traditionnellement présentes dans l'espace étatique français" ?
A l'image de l'intéressant portail [2] réunissant les "déclinaisons" des
wikipédias dans les langues traditionnellement présentes en Belgique
(néerlandais, français, allemand, wallon, luxembourgeois, francique
ripuaire, flamand occidental, limbourgeois...), je propose que l'on
instaure une "déclinaison" similaire pour les langues "traditionnellement
présentes dans l'espace étatique français"
[450px-Langues_de_la_France1]
●
Répartition géographique en France métropolitaine et régions limitrophes
(cette définition qui se veut politiquement neutre pouvant bien sûr être
reformulée).
Ce portail comporterait en l'état actuel des wikis existants des liens vers
les versions en alémanique, arpitan, basque, breton, catalan, corse,
flamand, français, luxembourgeois - parlé dans un tiers de la Lorraine
thioise, normand, occitan et wallon.
Bien évidemment ceci amènera à plusieurs questions :
- faut-il inclure le corse ? (malgré la discontinuité territoriale et des
conceptions identitaires divergentes)
- faut-il inclure les langues des "Départements et Territoires d'Outre-Mer"
- créole(s), mahohi... - ou privilégier pour celles-ci (c'est mon avis) un
portail régional du type : créole(s), papiamento, nahuatl, maya, anglais,
espagnol, français, néerlandais...
- faut-il inclure les langues de l'immigration en France ? Personnellement,
je serais plutôt contre (car autant dans ce cas présenter 150 idiomes),
mais j'admets sans peine que deux à trois langues fortement représentées
dans l'immigration (arabe, chinois, portugais... ) y auraient leur place.
Pour ma part j'y incluerais pleinement l'esperanto tant en raison du nombre
de contributeurs francophones que de sa proximité ontologique avec le
projet wikipédien.
Que pensez-vous de cet éventuel portail ? Sroulik (qui n'écrit ni ne parle
luxembourgeois) 13:27, 18 September 2006 (UTC)