diff --git a/docs/a_little_french_test_input.html b/docs/a_little_french_test_input.html
new file mode 100644
index 0000000..5691585
--- /dev/null
+++ b/docs/a_little_french_test_input.html
@@ -0,0 +1,36 @@
+Création d'un portail soutenant les wikipédias dont les langues sont
+"traditionnellement présentes dans l'espace étatique français" ?
+
+    A l'image de l'intéressant portail [2] réunissant les "déclinaisons" des
+    wikipédias dans les langues traditionnellement présentes en Belgique
+    (néerlandais, français, allemand, wallon, luxembourgeois, francique
+    ripuaire, flamand occidental, limbourgeois...), je propose que l'on
+    instaure une "déclinaison" similaire pour les langues "traditionnellement
+    présentes dans l'espace étatique français"
+    [450px-Langues_de_la_France1]
+    ●
+    Répartition géographique en France métropolitaine et régions limitrophes
+    (cette définition qui se veut politiquement neutre pouvant bien sûr être
+    reformulée).
+    Ce portail comporterait en l'état actuel des wikis existants des liens vers
+    les versions en alémanique, arpitan, basque, breton, catalan, corse,
+    flamand, français, luxembourgeois - parlé dans un tiers de la Lorraine
+    thioise, normand, occitan et wallon.
+    Bien évidemment ceci amènera à plusieurs questions :
+    - faut-il inclure le corse ? (malgré la discontinuité territoriale et des
+    conceptions identitaires divergentes)
+    - faut-il inclure les langues des "Départements et Territoires d'Outre-Mer"
+    - créole(s), mahohi... - ou privilégier pour celles-ci (c'est mon avis) un
+    portail régional du type : créole(s), papiamento, nahuatl, maya, anglais,
+    espagnol, français, néerlandais...
+    - faut-il inclure les langues de l'immigration en France ? Personnellement,
+    je serais plutôt contre (car autant dans ce cas présenter 150 idiomes),
+    mais j'admets sans peine que deux à trois langues fortement représentées
+    dans l'immigration (arabe, chinois, portugais... ) y auraient leur place.
+    Pour ma part j'y incluerais pleinement l'esperanto tant en raison du nombre
+    de contributeurs francophones que de sa proximité ontologique avec le
+    projet wikipédien.
+    Que pensez-vous de cet éventuel portail ? Sroulik (qui n'écrit ni ne parle
+    luxembourgeois) 13:27, 18 September 2006 (UTC)
+
+